摘要：无论是金融公司还是个人私人都不应该私自未经法院批准就逾期抵押车出售，这种行为不仅会侵犯借款人的合法权益，更会违反相关法律，属于违法行为。本文将从法律、道德、风险以及诉讼成本四个方面来详细阐述这种行为的违法性。
1、法律角度
无论是金融公司、个人私人还是其他机构，未经法院批准，逾期抵押车的强制拍卖是违法的。在我国，法院批准是债权人行驶债权的前提条件，也是保障债务人合法权益的前提条件。
《担保法》第二十五条规定：“担保人违反约定将担保财产处分时，债权人可以请求禁止其处分；已经处分的，债权人可以请求返还担保财产或者请求补偿损失。”因此，债权人应该通过法律程序将担保物拍卖权得到法院的批准，再进行车辆拍卖的行为才是合法的。
同时，违反法律行为也会给债权人带来法律风险。
2、道德角度
在商业道德上，逾期抵押车的强制拍卖也是不可取的。未经法院批准，将车辆拍卖可以理解为是债权人想方设法地维护自己的利益，但是这样行为不仅没有起到促进信用体系建设的作用，还会对商业伦理和商业道德造成损害。
如果所有的债权人都可以这样逾期强制拍卖，那么借钱的人在这种借贷关系中是没有任何保障和权益的。这不仅会破坏商业信誉和商业伦理，也会影响借贷市场的健康发展。
3、风险角度
逾期抵押车强制拍卖的风险性非常大。如果债权人直接拍卖车辆，则存在错拍、漏拍等情况产生，导致车辆卖价较低或者根本无人竞拍的情况。这样不仅会使债权人无法得到应有的回报，还会给债权人带来无谓的争议和经济损失。
债权人可以通过法律程序，申请法院的支持并得到更好的保障。申请法院维权，不仅能够让违约方及时按照合同履行义务，而且可以保障债权人的合法权益，减少风险。
4、诉讼成本角度
逾期抵押车强制拍卖可以产生诉讼成本。如果债权人制造不正当的拍卖行为，就会面临被债务人诉讼的风险。未经法院批准的逾期抵押车拍卖给债权人带来了法律风险，也造成了一定的诉讼成本，对债权人来说也是不利的。
申请法院支持进行车辆拍卖，不仅可以由法院加强拍卖程序的审核，提高拍卖效率，还可以避免不必要的诉讼成本。
总结：
未经法院批准逾期抵押车出售是违法行为。这种行为不符合商业伦理和商业道德，并会给债权人带来法律风险、漏拍风险、诉讼成本等不利因素。因此，债权人应该按照法律程序进行逾期抵押车的处理。
本文由汽车报废资讯中心 https://39an.com 整理
评论